以色列前外长:全球冲突极端年代可能重现

2018-11-28 15:04:28 参考消息网

参考消息网11月28日报道 世界报业辛迪加网站11月20日刊载以色列前外交部长什洛莫·本·阿米题为《新极端年代中的全球冲突》的文章称,当今世界面临的挑战对于20世纪的人们来说是不可想象的。但基本的政治发展态势却是人们非常熟悉的。现在我们应该评估这些态势预示着什么,并严肃对待历史的教训。

文章称,已故历史学家埃里克·霍布斯鲍姆把20世纪描述为“极端的年代”。霍布斯鲍姆后来预言,未来会成为过去和现在的延续,其特点是“暴力的政治和暴力的政治变革”,以及“社会分配,而不是增长”。

民族主义撕裂社会

文章认为,历史经常前后呼应。如今,就像20世纪一样,民族主义正在撕裂社会,分裂昔日的盟友,方式是煽动对“他者”的敌意,为有形的和法律上的保护主义壁垒辩护。大国在很大程度上重新采取冷战时期的姿态,在心理上——甚至可能是在军事上——为公开冲突做好准备。

文章称,正如霍布斯鲍姆预测的那样,急剧增长的收入不平等现象成为民族主义和反全球化情绪增多的主要原因。欧洲十年来一直坚守紧缩政策,削弱了福利国家的基础,促使数百万选民投入民粹主义者的怀抱。这证明糟糕的经济状况与政治极端主义之间存在联系,而第一次世界大战后,约翰·梅纳德·凯恩斯就强调了这一点。

文章称,具有讽刺意味的是,当今的政治越来越像20世纪的事态发展,一大原因是人们担心重蹈“大萧条”的覆辙——这种担忧在2008年金融危机后出现,因为这场金融危机令人想起1929年的股市崩盘。

文章称,但紧缩政策走得太远,使得反体制的政客们能够利用经济上的困难来赢得支持。许多主流政党为了在选举中具有竞争力,都偏离了中间路线,导致整个政治领域变得越来越两极分化。

政治走向趋于极端

文章认为,这种趋势出现在美国,在唐纳德·特朗普总统的领导下,共和党基本上已经没有温和派。在英国也一样,在杰里米·科尔宾领导下,更加激进的工党面对着被脱欧极端分子绑架的保守党。

文章称,在意大利,主流政治力量在选举中失败后,民粹主义的五星运动和民族主义的联盟党团结在一起组成摇摇欲坠的执政联盟。

文章称,在德国,巴伐利亚州和黑森州的一批批选民抛弃了德国总理安格拉·默克尔的中右翼基督教民主联盟及其姊妹党基督教社会联盟。绿党获得了较为温和的社会民主党的选票,而极右翼的德国选择党赢得大量选票。由于中间派力量遭到削弱,德国继续充当统一欧洲支柱的能力岌岌可危。就连德国有朝一日可能再度由激进的领导人统治的想法都不再像以前人们认为的那样牵强。

文章认为,随着多个民主国家放弃温和的态度,滥用权力的现象正在增加,社会和政治的紧张局势正在加剧。

和平体系不堪压力

文章称,这些事态发展构成的风险并不局限于有关国家。维护相对的世界和平——或至少避免国家之间的大型战争——取决于牢固的联盟,还有领导人是否认识到他们手中的武器可能造成多大破坏。但是,随着短视、激进和缺乏经验的人获得越来越大的权力,这两个防止战争的支柱被削弱了。

文章称,事实上,世界和平的体系面临着越来越大的压力。在俄罗斯与北约国家的边境附近出现了自冷战以来最大规模的军事集结。

文章称,更糟糕的是,特朗普让美国退出了《中程导弹条约》,打破了世界几十年来在核军备控制方面取得的进展。特朗普似乎希望通过威胁“发展核武器”,来迫使俄罗斯与其达成新协议,但他不太可能成功。

全球挑战多样难控

文章称,世界所面临的风险还由于没有得到足够监管的新技术而加剧。网络战已经成为日常可见的现实;事实上,随时都有可能发生针对北约国家的网络攻击,一旦出现将触发北约的共同防御保障机制。同样,由于没能压服反对意见,联合国到目前为止还未出台针对基于人工智能的致命性自主武器的监管法规。

文章称,随着气候变化的影响加剧,暴力冲突的风险还会继续增加。除常见问题外,中东和非洲的大规模荒漠化将带来饥荒,其规模将远超20世纪发生过的饥荒。人类迁移的数量激增,争夺资源的斗争将加剧。

文章认为,当今世界面临的挑战对于20世纪的人们来说是不可想象的。但基本的政治发展态势却是人们非常熟悉的。现在我们应该评估这些态势预示着什么,并严肃对待历史的教训。

【延伸阅读】美媒:西方裙带资本主义尽失民心 催生极端民族主义

参考消息网4月23日报道 美国《赫芬顿邮报》网站4月9日刊登题为《全球资本主义空想的失败》的文章称,极端民族主义在欧洲大行其道,这种灾难是幼稚信仰带来的副产品,认为推广自由市场的全球资本主义将增加自由民主的吸引力。希望市场越来越自由,民主制度越来越强大。但在西欧和美国,政治和金融精英越是接受超级全球资本主义,他们失去的人民支持就越多。

“超级资本主义”的幻灭

文章称,在这个超级全球化的时代,优势主要流向顶层,大多数西方工薪阶层的生活水平停滞不前。当权政客只是责怪老百姓自己能力不足。人们不仅失去了工作,还失去了尊严。那些落后的人是失败者,但失败者也有投票权。与这种真空相契合的是唐纳德·特朗普,以及整个欧洲像他一样的极端民族主义者。

文章称,难民潮加剧了破坏,但主要原因是经济。在上世纪五六十年代,经济带来广泛繁荣的时候,极端民族主义者几乎没有任何吸引力。

而目前极右翼政党在西欧大部分地区已经成为第二或第三大党。在德国,德国选择党现在是议会最大的反对党。与其说这些运动凭空而来,不如说它们是对破坏社会契约的反应,这种契约曾经支配资本主义,并带来广泛共享的机遇和繁荣。

文章称,极端全球化就是造成这种破坏的工具。

文章称,强大的民主曾在广泛的公众利益面前削弱资本主义。现在,资本主义正在压制民主——当普通人转向极右翼时,民主再次受到冲击。

文章称,如果民主被再次动员起来遏制原始资本主义,民主就能够生存下去。但如果我们继续沿着裙带资本主义的道路走下去,普通百姓将进一步对政治中心失去信心,右翼民粹主义者将赢得更多支持。

罪魁并非特朗普一人

文章称,特朗普用笨拙的方式改变了游戏规则,但为时已晚。幼稚的全球主义空想幻灭了。政治主流越早承认这一点,人们就越有机会降低特朗普及他在欧洲的同伙的吸引力。

事实上,全球主义的形式不止一种,民族主义的形式也不止一种。1944年布雷顿森林会议上设计的凯恩斯全球主义带来了30年的广泛繁荣,其目的是限制全球私人资本的影响力,并允许各个国家创造能够为广大公众服务的社会契约。

在国家层面,对应的是以国家民主和共同繁荣而自豪的健康的民族主义形式。那个时代的领导人从1929年华尔街股灾和随之而来的大萧条中清楚地意识到,不受约束的投机资本主义将导致经济崩溃,使人们失去对民主的信心,并带来独裁和战争。他们决心永远不再重复那段历史。但是,我们现在又站在这里。

在美国,我们有充分的理由期待,特朗普和共和党人将被赶下台。但是,什么样的民主党人当选跟民主党能否当选同样重要。如果我们选出了更多忽视日益严重的不安全因素和不尊重普通工作者的华尔街民主党人,我们只会得到更多像特朗普一样的人。

文章认为,把民主制度的长期脆弱性归咎于特朗普是错误的。罪魁祸首是让市场力量和企业精英凌驾于社会之上,对普通民众不利。

(2018-04-23 10:44:54)

【延伸阅读】外媒:美经济民族主义挫伤APEC理念 中国成核心般存在

参考消息网11月14日报道 外媒称,环太平洋地区最大规模的贸易论坛11日闭幕,论坛达成的协议包括一项缩水版多边贸易承诺,此前美国与该地区其他国家在经济民族主义问题上观点不一致。

贸易承诺“缩水”

据美国《华尔街日报》网站11月13日报道,在上周举行的这次亚太经济合作组织(APEC)会议上,与会领导人发表了一份联合宣言。该宣言相当于各成员的政策文件,由于难以达成共识,该宣言推迟了两天才发布。

报道称,知情人士说,在贸易保护主义、支持多边贸易等议题上,美国反对包括中国、日本和俄罗斯等国在内的其他国家的立场。宣言发布时未包括致力于强化多边贸易体系等此前公报中的标志性文字。

报道称,APEC秘书处执行理事阿兰·博拉德说,美国在一些具体问题上持有不同观点,今年不能想当然地认为可以达成一致意见,但各方都有找到一个解决方案的意愿。

据报道,美国总统特朗普10日在APEC会议上表示,他将避免达成此前几届美国政府青睐的多边贸易协定。之前追求多边协定的行动已经促使一些国家放弃了部分保护主义政策。但美国认为,这些协定对美国的利益不公。

美媒称,澳大利亚智库洛伊国际政策研究所的国际经济计划主管罗兰·拉贾表示,特朗普在此次峰会上的表现一如既往,但其他领导人更加强烈地表明,他们愿意在特朗普不参与的情况下继续推进。

中国成新旗手

报道称,这场少有的充满争论的会议导致美国与太平洋伙伴国之间出现裂痕,而且美国还将倡导多边协定的主导地位拱手让与他人。

报道称,APEC成员似乎对美国政府的贸易政策有所妥协,但远未接受。APEC各成员领导人发表的联合宣言称,领导人们注意到了双边、地区性和多边协定的重要性,并致力于确保这些协定成为多边贸易协定的补充。将美国倾向于在该地区达成双边协定的想法纳入其中。

报道表示,APEC宣言还呼吁改善世界贸易组织(WTO),以充分解决该机制面临的挑战。该宣言强调公平,在有关国际贸易行为的句子中增添了“基于规则”和“包容性”等形容词。特朗普在他的演讲中批评了WTO,称WTO鼓励了不公平的贸易机制。

报道援引贸易专家的观点称,美国对多边贸易协定的反对可能会放缓全球市场日益开放的趋势。东京庆应大学专门研究东南亚和东亚的经济学教授木村福成(音)表示,如果美国坚持这项策略,将会推迟新经济秩序的形成,并使对全球化的质疑进一步蔓延。

报道认为,中国以区域一体化新旗手的形象出现在APEC会议上。伦敦政治经济学院比较政治研究人员布雷恩·克拉斯表示,特朗普亚洲之行标志着一个关键的转折点,中国正试图收拾美国为首的多边秩序的残局,中国正迅速成为美国创建的国际秩序的捍卫者和支持者。

凸显美国孤立

另据日本《朝日新闻》11月12日报道,近日在越南岘港举行的跨太平洋伙伴关系协定(TPP)会议与APEC会议,反映出在亚太地区构建自由经济圈的尝试目前发生了动摇。TPP即使达成了原则协议,也无法召开首脑会议,APEC也缺乏对自由贸易强有力的表态。曾经主导自由贸易的美国在政权更迭后,态度陡然发生变化,造成了深远的影响。

报道称,特朗普在就任总统后便宣布退出TPP。美国从多边自由贸易协定的主导者变成了拖后腿者。特朗普10日在演讲中表示:“我们绝不可能做的事情是,加入束缚自己手脚的大协定。”他展示了重视双边协定的姿态。

报道称,中国正在推进本国主导的“一带一路”构想,试图在亚太地区构建区域全面经济伙伴关系协定(RCEP),以此作为通往亚太自贸区的道路。近年来,中国参加APEC领导人会议的代表团规模仅次于主席国,显示了核心般的存在。

日媒称,这次APEC会议的宣言中,加入了可能限制自由贸易的表述。据某相关国家的负责人透露,“在协调成果文件的内容表述时,奉行‘美国优先的特朗普提出了反对意见”。

日媒认为,重视双边协定的美国,与谋求RCEP的中国和推进TPP的日本等主要国家的立场越来越不合拍,谋求在亚太地区建立巨大贸易圈的APEC的理念正在发生动摇。

11月11日,在越南岘港,亚太经合组织第二十五次领导人非正式会议主席、越南国家主席陈大光出席会议闭幕记者会。(新华社)

(2017-11-14 11:24:26)

【延伸阅读】特朗普再次呼应白人民族主义者 四成美国人支持弹劾总统

参考消息网8月19日报道 路透社8月17日报道称,美国总统特朗普17日公开反对拆除南北战争时期支持奴隶制的南部邦联的遗迹,在一场已经加剧了种族紧张关系的争议中,与白人民族主义者遥相呼应,引起来自共和党同僚们的强烈指责。

由于白人民族主义者举行反对拆除一尊南部邦联塑像的抗议,12日在弗吉尼亚州夏洛茨维尔发生了暴力事件。特朗普在事件发生后发表的言论引起共和党人、企业领袖及美国盟友的不满,导致市场下跌,并引发白宫高官可能辞职的传言。

参议院外交委员会主席、共和党人罗布·科克对特朗普的治国理政能力表示质疑。曾被特朗普当作国务卿人选的科克说:“总统未能表现出取得成功所需的能力和才干。”科克称特朗普需要作出“彻底改变”。

在17日的一系列推特发文中,特朗普对两名共和党参议员杰夫·弗雷克和林赛·格雷厄姆发起攻击,从而重新引发人们对于他能否与本党国会议员合作以便争取让自己包括减税和基础设施投资在内的立法议程获得通过的怀疑。

特朗普把矛头指向了全国一长串拆除或考虑拆除南部邦联塑像或纪念碑的地区,其中包括加利福尼亚、佛罗里达、佐治亚、肯塔基、路易斯安那、马里兰、纽约、北卡罗来纳、马萨诸塞、密苏里、蒙大拿、田纳西、弗吉尼亚、得克萨斯等州的城市以及华盛顿特区。

特朗普不愿让这场争议过去。他在推特上写道:“遗憾地看到,随着我们美丽的塑像和纪念碑被拆除,我们伟大国家的历史和文化遭到撕毁。你无法改变历史,但你能从历史中吸取教训。”他还写道:“罗伯特·李、斯通韦尔·杰克逊——下面该是谁了,华盛顿、杰斐逊吗?太愚蠢了!”他指的是1865年结束的南北战争中的两位邦联将领,以及最早担任美国总统的乔治·华盛顿和托马斯·杰斐逊,他们都曾拥有奴隶,但他们的功绩得到人们极大的景仰。

反对者称这些塑像是腐朽的种族主义象征,而支持者则认为它们是对美国历史的致敬。

特朗普还否认自己谈起过白人至上主义者、新纳粹及三K党与夏洛茨维尔的反种族主义激进分子之间的“道德等价关系”。

由于围绕白宫的混乱削弱了投资者对于特朗普雄心勃勃的经济议程将会成为现实的信心,美国股市17日遭遇了3个月来的最大跌幅。

在这种论战的氛围下,白宫否认了特朗普的经济顾问加里·科恩可能辞职的传言。16日特朗普宣布解散两个颇具知名度的企业顾问委员会,此前多名企业高管因为他就夏洛茨维尔事件发表的言论而辞去了在这两个委员会中的职务。白宫官员周四称,特朗普已经放弃了设立一个基础设施顾问委员会的打算。

英国《独立报》网站8月17日报道称,一项新的民意调查显示,现在有多达40%的美国人支持弹劾总统特朗普。

美国社会宗教研究所进行的这项调查表明,40%的美国人——其中包括近75%的民主党人和7%的共和党人——支持弹劾特朗普并将其免职。

据美国全国广播公司报道,这与今年2月30%的美国人支持弹劾总统相比,升幅明显。

社会宗教研究所的调查从本月2日持续到8日——在12日发生白人民族主义者在弗吉尼亚州夏洛茨维尔集会之前。

特朗普表示,白人至上主义者、新纳粹主义分子和其他仇恨团体不应该为造成32岁的希瑟·海尔死亡的这起暴力事件承担百分之百的责任。这一言论招致了民主、共和两党的广泛批评。

社会宗教研究所的调查表明,民主党人和无党派人士越来越支持弹劾特朗普,而支持将特朗普免职的共和党人的比例仍保持在个位数。

资料现金网排行:洛杉矶的示威者8月17日手举海报参加支持弹劾特朗普的集会。(法新社)

(2017-08-19 10:38:32)

【延伸阅读】美媒:德国要为民族主义正名

参考消息网8月3日报道 美国“智谋者”网站7月27日发表美国拉特格斯大学政治学教授亚历山大·莫季尔的文章《德国民族主义在哪里兴盛——并非极右翼》称,最近在汉堡举行的二十国集团峰会显示了现代德国的两面性:安格拉·默克尔总理和德国政治精英奉行的理性世界主义,以及德国极左翼奉行的非理性无政府主义。

明显少了什么是吧?德国极右翼,通常(错误地)被贴上民族主义的标签。有很多理由可以解释他们为什么在权力走廊甚至德国街头都无影无踪。这并非因为民族主义很弱小,正好相反,民族主义现在定义着德国的主流。

文章称,多数德国人对此都不会认同,但这是因为他们把沙文主义和至上主义错误地当成民族主义。事实上,这是对民族主义非常狭隘、从历史角度也不正确的解读。更准确的解读是把民族主义看作对民族国家秉持的三种态度。首先是认为国家必须统一并且有自己的政府;其次是决策者应该坚决追求国家利益;第三是国家身份认同应当是集体身份认同的核心。

文章称,第一种民族主义观点的例子包括普鲁士首相奥托·冯·俾斯麦为统一德语地区发动了三场战争。

更近的例子是最近去世、被誉为伟大欧洲人的德国前总理赫尔穆特·科尔。他在1990年统一两德,这本身就是一场完美的民族主义政变。诚然,科尔不可能把自己称作民族主义者,但这只说明你可以是民族主义者但自己意识不到这一点。

今天,对国家利益的坚决追求就是北流天然气管道一线和二线项目的政策基础。这项民族主义政策的主要支持者是声称支持人权和公民权胜过一切的德国社会党人,这表明对国家利益的追求多么深刻地根植于德国政治文化。

文章称,第三种形式的民族主义,即强烈的国家身份认同,如此无处不在并被视为理所当然,以至于在德国几乎是隐形的。希特勒和纳粹遭到摒弃,但俾斯麦的影响却继续体现在无数塑像、博物馆和日常用品上(比如俾斯麦鲱鱼)。

就连德国对大屠杀和二战的正视也有明显的民族主义色彩。德国把自己的罪孽摆在国家身份认同的核心地位,这或许无意中为自己树立了某种特殊身份:和其他国家的公民不同,德国人格外有道德、守道义,坚定地要维护人权。

然而,这种德国民族主义的无形主流化自有其影响,事关我们对民族主义的认识,也事关欧洲和德国。

首先,如果德国身为民主国家也可能奉行民族主义,那么民族主义显然与民主兼容。

其次,欧洲必须认识到,民族主义是主流,不仅在德国和英国如此,在欧盟的所有国家都是如此。法国是一个突出的例子:在巴黎走上一圈,看看那里对一些历史人物的持续赞颂,包括帝国主义者、好战分子拿破仑,还有夏尔·戴高乐这样的政治家,他始终追求“法国优先”的对外政策。归根结底,民族主义国家创造了欧盟,民族主义国家还将继续构成欧盟。

是时候了,德国和其他西欧国家现在都应该承认民族主义占据着多么核心的位置,并将继续占据这样的位置。民族主义蓬勃发展,在柏林、巴黎和西欧的其他所有都城都是如此。

(2017-08-03 10:06:00)

【延伸阅读】社科院报告:全球能源民族主义有所抬头

中国经济网北京6月29日讯 由中国社会科学院研究生院、国际能源安全研究中心、社会科学文献出版社共同主办的《世界能源蓝皮书:世界能源发展报告(2017)》发布会日前在北京举行。

世界能源蓝皮书指出,2008年金融危机以来,全球能源民族主义有所抬头。能源民族主义的突出表现是国有化和本国利益最大化。中国企业在海外大举收购资源,引发了部分资源国的焦虑甚至恐慌。例如,一些资源国的舆论担心卖掉的资源或企业的价值被低估,担心国家的资源命脉被中国买断,担心国家安全受到威胁。

世界能源蓝皮书指出,目标资源国的法律因素和经济制约障碍越来越多,一方面,因为“走出去”较晚,失去先发优势,导致我国石油企业获得海外区块的难度不断增大。我国石油企业在“走出去”时,进入了西方石油公司不愿意进入的市场,而且这些国家和地区往往政治风险较大。另一方面,资源国为了自身利益,“自己吃肉别人啃骨头”,制定了诸多法律法规和限制条款,造成合作区块勘探开发难度较大,经济效益差,能源民族主义是个普遍的现象,不是单一的某些国家。如何在共赢的理念基础上用实际行动化解隔阂和矛盾,是“走出去”的一大挑战。

(2017-06-29 18:11:01)

?
博彩现金网