杜嘉班纳事件的启示是什么?美媒:不要惹恼中国和中国消费群体

2018-11-28 11:03:21 参考消息网

参考消息网11月28日报道 美媒称,杜嘉班纳事件体现中国市场的重要性和风险。

美联社11月25日报道称,不要惹恼中国和中国国内日渐庞大的奢侈品消费群体。意大利品牌杜嘉班纳(D&G)痛苦地吸取了这个教训。他们在中国人的怒火中遭遇抵制风潮,原因是杜嘉班纳为宣传上海大型时装秀所拍摄的视频节目缺乏文化敏感性,随后包含侮辱性评论的私人聊天截图又被发到了网上。

报道称,杜嘉班纳将辱华言论归咎于黑客,但这样的解释在许多人看来相当苍白。对品牌的损害已是既成事实。众多亚洲明星迅速加入抗议的行列,这家意大利奢侈品公司随后取消了上海时装秀。

然后,零售商和大型电子商务平台撤下了杜嘉班纳的商品。公司两名联合创始人多梅尼科·多尔切和斯特凡诺·嘉班纳则坐到了摄像机前,向中国人民道歉。

报道称,杜嘉班纳的道歉视频和促成这段视频的强烈的公众反应,体现了中国市场的重要性以及在中国做生意的风险。从更大层面来讲,此事彰显中国巨大的、而且仍在不断扩大的影响力。伴随经济、军事和外交领域的发展,中国成为一个无法被忽视的国家。

报道还称,此事恐怕标志着杜嘉班纳在华增长期的结束。中国是全球奢侈品牌的重要市场。自2005年开设第一家门店以来,杜嘉班纳一直悉心培育中国市场,目前拥有44家精品商铺。

英国曼彻斯特大学组织心理学教授凯里·库珀说:“我认为他们今后几年很难在中国推广生意。一旦打破那样的文化符号,你就会遇到麻烦。现在品牌形象在中国受损了,我认为这种损害将持续到人们淡忘为止。”

据美国贝恩公司统计,中国消费者占据了全球奢侈品消费总额的三分之一。到2025年,全球奢侈品销售额预计达到3650亿欧元,中国的比重将增加到46%。“千禧一代”(指1980年至2000年出生的人——本网注)和“Z世代”(指2001年以后出生的人——本网注)将成为主要推动力,他们会越来越习惯于在网上购买奢侈品。

上海一家杜嘉班纳门店被人贴上“Not Me(不是我)”的海报,嘲笑杜嘉班纳对事件的回应。(美国《纽约时报》网站)

【延伸阅读】美媒称杜嘉班纳事件具全球性影响:“他们的增长完蛋了”

参考消息网11月28日报道 美媒称,早些时候,杜嘉班纳为原定在上海举行的时装大秀提前发布了视频短片,人们普遍认为这些片子有种族主义色彩,迎合了刻板印象。之后,公司联合创始人兼设计师斯特凡诺·加巴纳在Instagram上与一名批评者展开了一场侮辱谩骂。加巴纳后来说,他的账户被黑了。

据美国《纽约时报》网站11月27日报道,也许有一天,这场仍在不断升级的灾难会成为一套新的产业寓言故事中的一个,寓意包括欠考虑的直接沟通、群众的快速惩罚,以及文化傲慢危害的危险之处。多米诺骨牌开始倒下、自作自受、老鼠逃离沉船。这件事成了各种陈腐套语的名副其实的化身,成了一个发人警醒的故事。

毕竟在短短四天的时间里,一系列事情已很快地在这个品牌上发生:被迫取消时装秀;遭到原定出席时装秀的中国名人和模特的痛斥;成了消费者烧掉、销毁,或用其他方式放弃杜嘉班纳产品的视频主题;让实体店遭到改变:品牌店的门面被人贴上了“Not Me(不是我)”的海报,嘲笑加巴纳对丑闻的回应;让品牌从中国电商平台消失,这些零售商说,客户已在退货该品牌的产品;受到时尚媒体和时尚爱好者社区的痛斥,时尚业监察者Diet Prada的报道尤其怒不可遏;正被越来越多的欧洲和美国支持者所抛弃,包括这个品牌在过去几年里不惜重金争取来的影响制造者。

总部位于伦敦、历峰集团旗下的奢侈品电商Net-a-Porter已从其中国网站上下架了所有的D&G产品。在Instagram上有320万名粉丝的模特史密斯曾是杜嘉班纳在千禧一代当中的主要代言人,他在自己的账号发贴解释了他不参加时装秀的原因,帖子里有这样的话:“我们应该尊重对待每个人、每种文化。我很快会再去中国——非常爱你们所有的人。”

报道称,几个时尚品牌都曾因文化错误或侮辱行为而受到指责。澳大利亚人曾严厉斥责香奈儿销售豪华回力镖。Zara被指责在其产品上使用纳粹和另类右翼仇恨符号。就在本周,迪奥的一个由詹妮弗·劳伦斯主演的广告受到抨击,该广告号称要庆祝墨西哥文化遗产。不过,杜嘉班纳事件是此类错误首次具有如此大的全球性影响。

寺库和Net-a-Porter的发言人都不记得各自的公司以前因这种原因下架过品牌。《时装》杂志的中国版主编张宇在一封电子邮件中写道,“这次事件给人们敲响了警钟:14亿人口肯定是一个巨大的消费力量,但是,如果你的做法不对的话,数亿人在社交媒体上表达他们的愤怒是一种很难忽视的强大力量。”

杜嘉班纳发表了三个声明,先是说其账户被黑,然后对参与已经取消的时装秀工作的人说了几句支持的话,再后来是声明爱中国。但是,直到一周结束时,品牌联合创始人才在视频中用普通话正式道歉。他们似乎低估了中国的民族认同的重要性,同时高估了他们在更广阔的时尚生态系统中的地位。

据波士顿咨询公司的数字,中国消费者目前承担了全球奢侈品销售额的32%,到2024年,这个数字将达到40%,届时中国将推动全球市场75%的增长。

报道称,黑客的借口原本可能会被支持者作为支持该品牌的表面理由接受,但这个借口已经几乎没有附着力,部分是因为加巴纳在自己的Instagram上回击任何批评品牌者的历史。虽然在历史上,该品牌似乎未受到过这些争议的影响,但这次不同了。

在国际社会很多人的眼里,加巴纳已成了那个喊狼来了的设计师。

正如伦敦的评论人士、街头风格明星,以及秀场的前排常客苏茜·布波尔对她的44万名Instagram粉丝所说的,“这是又一个行业上层的著名创意总监判断失误的例子,他自以为是,用鲁莽的方式在社交媒体上胡言乱语,不顾对一家有数千名员工的十亿美元公司影响,也不顾对本来会飞到上海去参加一个媒体/名人推动的盛会的无数公司的影响。”

该品牌反应麻木的记录对此次事件没有帮助。近年来,杜嘉班纳多次引起争议,一次是给标价2395美元的鞋起名为“奴隶凉鞋”(那是在2016年;他们后来把鞋的名字改为不冒犯人的“装饰平底凉鞋”),还有一次是他们在2012年推出的系列产品中有看似黑鬼脸的耳环。他们还禁止许多批评者出席时装秀(已经有十多年不邀请《纽约时报》参加杜嘉班纳时装秀了;《女装日报》、W杂志、意大利《Vogue》以及《名利场》杂志都有过被拒绝出席的时候)。

杜嘉班纳也是唯一拒绝加入意大利全国时装商会的主要意大利品牌,该商会是意大利时装行业的管理组织和游说团体;它也不参加官方的米兰时装周。意大利全国时装商会一直极力保护意大利的品牌和时装行业,本来也许能指望商会出面为品牌说句好话,结果时装商会主席卡洛·卡帕萨只表示,由于杜嘉班纳不是会员,他不能对事件发表声明。

分析师卡文德对此表示:“现实是,这可能会让他们的增长完蛋了。”

(2018-11-28 00:16:01)

【延伸阅读】“首例基因编辑婴儿”引争议 国家卫健委要求调查并及时公开

参考消息网11月27日报道 外媒称,一名中国研究人员宣称,在他的帮助下,全世界第一批经过基因编辑的婴儿诞生——他自称修改了这对双胞胎女婴的脱氧核糖核酸(DNA)。

据美联社11月26日报道,如果属实,那么此举将使科学和伦理迈出重大的一步。

一名美国科学家自称在中国参与了这项工作。这种基因编辑活动在美国被禁止,因为DNA的改变能够传给后代并且可能伤害其他基因。

很多主流科学家认为这样的尝试太不安全。

此次试验的研究者、来自深圳的贺建奎说,他修改了7对接受生育治疗的夫妇的胚胎,其中有一人受孕。他说,他的目标不是治愈或者预防遗传性疾病,而是赋予这些婴儿一项极少有人天生具备的特性——未来能够避免感染艾滋病病毒。

他说,婴儿的父母拒绝公布身份或接受采访,他也不会透露他们生活在哪里或者研究在何处进行。

报道称,他的研究报告没有得到任何独立机构的证实,也没有发表在可以接受其他专家审议的期刊上。他11月26日在香港向一场国际基因编辑大会的组织者透露了这一消息。

一些科学家在听说这个消息后感到震惊并且提出强烈谴责。

报道称,然而,哈佛大学著名遗传学者乔治·彻奇支持为预防艾滋病病毒进行基因编辑,他说艾滋病病毒是“日益严重的公共健康风险”。

另据路透社11月26日报道,一名中国副教授在网上发布视频称,其对本月早些时候出生的一对双胞胎的基因进行了编辑。此后,其所在大学11月26日表示将立即对此事展开调查。

位于中国南方城市深圳的南方科技大学表示,校方对这一研究项目并不知情,而且这位名叫贺建奎的学者自今年2月以来一直处于停薪留职状态。

该校称这一研究“严重违背了学术伦理和学术规范”。该校还表示,将成立独立委员会进行调查。

该校表示:“南方科技大学严格要求科学研究遵照国家法律法规,尊重和遵守国际学术伦理、学术规范。”

11月26日,国家卫健委对此事予以回应称,11月26日,有媒体就“免疫艾滋病基因编辑婴儿”进行报道。我委高度重视,立即要求广东省卫生健康委认真调查核实,本着对人民健康高度负责和科学原则,依法依规处理,并及时向社会公开结果。

(2018-11-27 10:34:03)

【延伸阅读】海外媒体关注“马拉松递国旗”事件:争取好成绩就是爱国

参考消息网11月21日报道 海外媒体称,10月18日,中国苏州(太湖)马拉松上出现了戏剧性的一幕。女子组最后冲刺阶段,中国选手何引丽与一旁的非洲选手正并排冲刺,结果突然冲上来两名志愿者先后给她递国旗。最终,冠军被埃塞俄比亚选手德米塞以2小时30分25秒的成绩夺得,何引丽以2小时30分30秒的成绩获得第二名。

据英国广播公司网站11月19日报道,此事在中国社交媒体引发轩然大波。网友质疑为何会有所谓“志愿者”进入赛道干扰比赛。

对此,承办方苏州市高新区体育局体育处在接受中国媒体采访时回应:这是志愿者个人行为,原则上不允许其他人进入赛道,但也不应追究某个人的责任。

视频显示,在比赛最后只剩不到一公里时,赛道上只有何引丽与德米塞。此时,道路一侧一名身着黄色志愿者服装、手拿中国国旗的女士突然开始追赶何引丽,追了近100米左右,没有追上。

临近终点时,又突然出现一名穿黑色大衣、头戴白帽并手拿中国国旗的女士,迎着何引丽冲刺的方向将旗帜递给了她。在随后的冲线过程中,何引丽不慎将国旗掉落。但此时的她节奏已被完全打乱,最终以五秒之差屈居亚军。

视频在网络上热传后,网友痛惜中国选手与冠军失之交臂,要求主办方就管理疏漏给选手道歉。

另据台湾联合新闻网11月19日报道,2018苏州(太湖)马拉松11月18日上午开跑,赛程最后大约一公里,大陆选手何引丽与埃塞俄比亚选手正在争夺冠军的关键时刻,却出现两名志愿者先后上前向何引丽递国旗,干扰了何引丽的节奏,非洲选手则趁此时全力冲刺,最终何引丽以5秒之差痛失冠军。

看到这一幕,就连直播的解说员无奈表示,“这个时候对她(何引丽)来说拼冠军是最重要的,这个时候正在咬牙坚持,这个场外因素的干扰对她是有影响的,节奏一下子就乱了。非洲运动员也很有经验,一看正是对手节奏乱的时候,就开始加速了。”

报道称,这一段过程在大陆网络上引发热议,有网友指责,志愿者两度干扰运动员太不专业,但也引发了“成绩重要还是国旗重要”的讨论。

何引丽在个人微博回应解释“国旗全部湿透了,自己的胳膊也僵了,所以没拿稳国旗”,随后她再回文进一步说“我不是扔的,摆臂时候甩出去了,很抱歉了,望理解!”还配上哭脸的表情。

对此,主办单位表示,此次事件是一个意外,之后在举办赛事中一定会对志愿者不遗余力地培训,对何引丽深表歉意。

报道称,事件持续发酵,大陆媒体11月19日评论指出,志愿者将国旗硬塞给何引丽的行为相当不专业,最后阶段的冲刺容不得半点干扰,如果志愿者希望何引丽披上国旗,以显示爱国精神,完全可以在选手完成比赛后再递上国旗,“可志愿者偏要横生一脚,干扰比赛的正常进行,更像是一种刷存在感的自私行为”。

评论说,国旗是民族和国家的精神象征。既然如此,它就不应也不能沦为攻击他人的工具,对运动员来说,争取更好的成绩,就是爱国,“这场风波暴露出的是此次马拉松承办方在组织上的不成熟,也有某些人对爱国精神的曲解。这些问题都远比一面湿漉漉的国旗该放在哪里更重要”。

(2018-11-21 00:11:02)

【延伸阅读】港媒称施工或致六千余中华鲟死亡:发展生态旅游不能舍本逐末

参考消息网11月20日报道 港媒称,据当地媒体报道,中国内地正在调查过去一年里超过6000尾濒临灭绝的中华鲟在一个养殖基地非正常死亡的情况,这显然是附近一个生态旅游区建设造成的。

据香港《南华早报》网站11月19日报道,内地媒体消息显示,在湖北恒升实业有限公司的养殖基地内,36条子一代中华鲟和大约6000尾两岁左右的子二代中华鲟死亡。

湖北省水产局组织专家进行调查称,中华鲟的死亡和纪南生态文化旅游区施工所产生的“噪音、震动以及水源条件改变有直接关系”。

对该说法,农业部门敦促地方政府尽一切努力确保这种濒危物种的安全。

报道称,生活在长江中的中华鲟由于污染、过度捕捞和修建大型水坝等问题,在野外几乎灭绝,现在依靠人工繁育生存。中国在上世纪70年代启动繁殖计划,当时科学家们注意到这种鱼类的数量急剧减少,据信这种鱼类已经在地球上存在了约1.4亿年。

报道还称,该物种的生存面临的最新挑战始自2016年,在该养殖基地附近开发生态旅游项目的计划开始进行征迁。

有关部门要求该养殖场紧急搬迁,但他们从未搬迁,因为双方无法就补偿方案达成一致。水产局的小组称,负责生态旅游区的人继续施工,而正是施工导致了这些“极珍贵”鱼的死亡。

报道称,过去一年来,相关部门先后十多次到访施工现场,项目一直未停工。荆州市文旅区却上报称一直在停工。

报道援引该养殖基地一名负责人的话称,施工现场靠近中华鲟养殖池,工地一打桩,中华鲟就跃出水面。

他说,在建筑工人开始从他们此前使用的湖区水域抽水,造成水源被污染之后,养殖基地还不得不寻找水源。

(2018-11-20 09:49:23)

【延伸阅读】印媒:中国治理空气污染成效显著 三个经验值得印度借鉴——

参考消息网11月15日报道 印度《印度斯坦时报》网站11月14日刊登题为《印度必须学习中国治理污染》一文。作者为阿米特·巴特。文章摘编如下:

按照城市排放量,今年德里燃放了500万公斤烟花爆竹庆祝排灯节。这在空气中又增加了15万公斤PM2.5,而德里的PM2.5已经是世界卫生组织安全限度的4到5倍。

上周,我写到了关于我们与空气污染作斗争的一些谬见。其中一个谬见是,要清洁空气几乎是不可能的。自那以后,我收到了很多反馈,询问如何治理空气污染,尤其是在印度这样的发展中国家。好了,这个问题可以从很多方面来回答,我在上一篇专栏文章中提到了其中的一些。不过,让我举一个实际的例子,看看中国这个发展中国家是如何成功地与空气污染作斗争的。

中国经济的大幅增长伴随着能源需求的增加、快速城市化和机动车化。其结果是城市空气污染加剧。

但是现在情况不同了,中国对抗空气污染的斗争现在开始显现成效。列举三个印度可以借鉴的经验:

测量和监测

印度之所以在空气质量问题上如此无所作为,一个关键原因就是缺乏数据。中国现在有一个全国性的空气质量监测系统,它记录了74座城市的实时空气质量指数(AQI)。首都北京现在有大约35个空气质量监测站,记录PM2.5等污染物。该市现在希望通过将空气质量监测站的总数增加一倍来升级监测系统。德里只有10个空气质量监测站,古鲁格拉姆只有一个。除了监测站的数量外,实时监测仍然是德里的一个挑战。

具体和可衡量的目标

中国的《大气污染防治行动计划》为2013年至2017年设定了具体而可衡量的目标。根据该计划,到2017年,城市地区的PM10浓度要比2012年的基数下降10%。同样,到2017年,京津冀地区的PM2.5浓度也要降低25%。《大气污染防治行动计划》还为北京设立了2017年PM2.5低于60的目标。然而,这并不是终点。中国今年7月公布的治理空气污染的新计划比2017年底到期的计划更加详细,覆盖的城市也更多。这项新计划还超越了PM2.5的范畴,把臭氧之类的气体大规模纳入其中。因此,我们应为德里和古鲁格拉姆制定类似的可实现目标,并采取相应行动来实现和维持这些目标。

实地的具体行动

在2013年至2017年的5年里,北京将4个过时的燃煤电厂改造为天然气发电。在此期间,北京市还整修了217万辆排放超标的机动车,并为5万辆出租车安装了三元催化转化器。北京还推出了20万辆新的清洁能源车用于公共交通,对每年可以登记的私家车数量进行了限制。此外,当地货运大量采用电动两轮挂车,从而以非常有计划和战略性的方式来控制排放。

这一战略已经产生了效果,北京周边26个城市的PM2.5水平下降了三分之一以上,而北京则报告说下降了50%。

除了三个主要的技术原因外,从中国对抗空气污染的斗争中汲取的最大经验应该是,它是由中国领导层指示的。中国国家领导人把治理空气污染作为国家的首要任务。

印度不能也不应盲目模仿中国,但它肯定可以利用这一框架来解决这一问题。在印度,空气污染不是季节性的,而是一整年的问题,尽管焚烧秸秆和燃放爆竹会导致空气污染进一步恶化。(编译/王笛青)

(2018-11-20 07:49:31)

?
博彩现金网